Anthony : illusions, désillusions et mauvaise foi
Hexagone
Les cloches sonnent, le tonnerre tonne, la foudre foudroie et le Poitou péte, c’est Ségolène la reine ! Les jeux sont fait, Fabius a payé sa trahison et doit regretter de na pas s’être acoquiné avec la coalition qui va de la LCR jusqu’au PC en passant par les Verts ; DSK paye le fait d’être antipathique et Ségolène encaisse les votes. Si entre les trois prétendants j’aurai préféré voir DSK que les deux autres, le choix de Ségolène m’ennuie même s’il faut faire avec.
Ségolène était en tête dans les sondages qui pour une fois ne sont pas trompé, ou plutôt, qui ne se sont pas encore trompé. Les sondages expriment généralement les intentions de votes et, le jour du résultat, on découvre qui l’a emporté. Parfois les sondages ont raison parfois non. Au PS la donne était différente. Les sondages révélaient que Ségolène avait une belle côte de popularité et que parmi tous les candidats socialistes, il y avait une dizaine de personnalités différentes, Ségolène était devant. Les militants socialistes n’ont pas, selon moi, exprimé leur convergence avec Ségolène mais ils ont voulu voter en novembre 2006 pour celle que les sondages annonçaient en bonne position pour mai 2007.
Imaginez une écurie de chevaux de course… l’écurie PS ne peu envoyer qu’un seul canasson au départ. Et au lieu de réfléchir à qui est le mieux entraîné de tous les chevaux, ils demande aux bookmakers de décider pour eux. De tous les militants socialistes que j’ai rencontré aucun ne m’a donné les idées de Ségolène pour m’expliquer son ralliement. Les expressions que j’ai le plus entendues furent : « C’est elle que les Français veulent » ; « T’as vu les sondages ? C’est la seule qui peut gagner ! » « DSK, il est bien mais les gens n’en veulent pas » ce à quoi je répondais « mais les gens je m’en fiche, et TOI dans tout ça ? » puis, après un bref silence « Moi ? Je veux battre la droite. »
Il y a du positif et du négatif dans cette stratégie. Le négatif c’est bien évidement que les socialistes viennent de donner aux Français une candidate qui n’est peut-être pas la plus compétente, mais qui le sera toujours bien plus que Sarkozy. Après 2007 de très nombreuses questions viendront : l’Iran, l’intégrisme religieux, l’Europe à reconstruire… que pense Royal ? D’après elle, elle pense comme le peuple Français pense… ça ne laisse rien présager de bon.
Puis le côté positif. Un tel engouement pour la près campagne montre la détermination des socialistes de se rendre aux urnes ce qui aura pour effet immédiat d’enlever à Le pen toute possibilité de remake de 2002. Je rappelle qu’il manqua à Jospin seulement 1 % sur les 19 % d’abstentionnistes soit 194 000 voix pour être face à Chirac ! Au premier tour de 2007, Ségolène sera bien au-dessus des 20 % et du FN, je prends le pari avec n’importe qui !
Autre point positif, il ne sera plus nécessaire de choisir une Marianne chez les mannequins ou les présentatrices télé, nous en auront une à l’Elysée… je m’apprête donc à aimer Ségolène éperdument, follement, tragiquement… espérons que je ne conclue pas, comme Paul Léautaud, quelques jours après son élection en mai 2007 « je n’ai jamais eu de chance avec les femmes. Il est toujours arrivé un moment où leur bêtise a dépassé mon amour (PL) ».
Sans frontière
Au Pays Bas, la burqa risque d’être interdite dans les lieux publics. Je rappelle que la burqa est un uniforme islamiste qui fait ressembler les femmes à des sacs-poubelles. Cette loi, qui ne concerne dans ce pays qu’une centaine de personne, est perçu comme une atteinte à la liberté. Eh bien, je ne suis pas contre ce genre de loi qui lance un message à tous les extrémistes du monde : Allez vous faire foutre ! Pourquoi nous devrions, nous démocraties, faire attention aux manifestations organisées par des dictatures du Moyen Orient ? Personne n’interdit aux femmes d’être musulmane mais simplement de se retrouver dans une marginalisation dangereuse qui ne peut que leur nuire. Finalement, je trouve que c’est une bonne chose si évidement l’école néerlandaise participe pédagogiquement à un projet éducatif pour contrer le fanatisme religieux que peuvent subir les gosses dans leur foyer.
Médias
Je ne me lasse pas de vous inviter à écouter Didier Porte tous les jours vers midi sur France Inter. Cet humoriste intransigeant et pertinent est un régal, écoutez-le, télécharger-le ça ne peut être que bénéfique. Humour et intelligence sont aussi au rendez-vous de l’émission de José Artur et David Glaser, Inoxydable, tous les vendredis de 16H30 à 18H30 sur Inter.
Je suis très heureux d’apprendre que l’Hebdo Politis a été sauvé par ses lecteurs, longue vie à Politis.
Je me propose de vous donner les déclarations de Genestar agacé par les démentis répétés de Sarkozy, qui a toujours nié être à l'origine de son éviction pour avoir diffusé dans Match les photos de la femme de celui-ci avec son amant : « Le ministre de l'Intérieur, quand il affirme n'être pour rien dans mon licenciement, ne dit pas la vérité […] Dans un grand pays libre et démocratique comme le nôtre, il n'est pas concevable qu'un ministre de l'Intérieur puisse être à l'origine du limogeage d'un journaliste […] Je réagirai chaque fois que des propos inexacts ou mensongers concernant mon départ de Match et me mettant en cause seront lancés à la légère. » Quand Sarkozy parle de liberté
Culture
L’association la Mouette porte plainte contre une exposition d’art contemporain sur le thème de l’enfance qui eu lieu en 2000 à Bordeaux. Henri-Claude Cousseau, ancien directeur des musées de Bordeaux et actuel directeur des beaux-arts de Paris, est mis en examen pour « diffusion d’images à caractère pédopornographique » et de « corruption de mineurs par exposition de documents portant atteint à la dignité des enfants ». Accusation qui peuvent lui valoir 70 000 euros d’amande et trois ans de prison. Que le parquet de Bordeaux se soit penché sur une telle plainte est une absurdité sans nom, il faut souligné que Juppé avait refusé de participer au vernissage et que de retour au pouvoir la plainte passe.
Mais passons, ce qui est terrible dans cette affaire, c’est qu’une association proche de l’extrême droite comme la Mouette essaye de baliser l’art. Ils disent vouloir ouvrir « un débat de société » alors qu’ils ne devraient que fermer leur gueule ! Il ne faut surtout pas rentrer dans le genre de jeu que proposent ces saloperies d’associations familiales qui ont le cul inondé d’eau bénite. L’art ne doit pas avoir de barrière ni de tabou ! Et c’est une action moyenâgeuse que de vouloir limiter l’art de plus, Annie Gourge, présidente des fientes de Mouette a réclamé la destruction des œuvres et veut que les artistes soient aussi inculpés ! Ca rassure de savoir qu’il existe encore des gens pour chasser les artistes, non ? ah bon.
Nombril
Le Journal Libération vient d’être repris par Joffrin et un collaborateur mystérieux qui vivrait sur les hauteurs du lac d’Annecy. C’est cet homme mystère qui a réussi à convaincre l’ancien directeur du Nouvel Obs de se lancer dans l’aventure pour empocher un max de fric et du bon vin, car si le petit Rothschild a la gueule d’un buveur d’Evian, il n’en possède pas moins un nectar qui peut faire dresser le palmier du Zavarise pour qu’il puisse tranquillement se farcir toutes les poules qui vont au Super U sans avoir à bouger ses fesses du fauteuil Louis XVIII où il a l’habitude qu’une femme, soumise à ses caprices, lui roule une cigarette tandis qu’il culbute la région… donc longue vie à Libé et à Monsieur D. P. de Z, l’homme mystère.
Anthony Casanova
