N° précédent
N°suivant

HIRONDELLE.

La première ligne de chemin de fer français fut inaugurée en 1847 et plaçait Saint-Germain-en-Laye à 3O minutes de Paris. Cette ligne existe toujours, et si vous passez d’aventure par la capîtale, je vous conseille d’aller vous balader vers Chatou, le Vésinet, St Germain, sur ces pelouses, sentiers, lacs et petites rivières où j’emmène toujours les gens que j’aime bien. On y discute loin des bruits de bagnoles et des sirènes de flics, on y respire un bon air venu des vents dominants de l’Ouest, et l’on s’y nettoie les yeux au spectacle des superbes maisons qui sentent le fric, puisque rien n’est parfait.
L’autre jour, afin de me reposer d’un super festival organisé à Paris avec six de nos spectacles, je prends le RER qui mène à St Germain, toujours imprégné de nostalgie, puisque de mon wagon je peux voir furtivement les endroits où je tombais amoureux entre cinq et douze ans. Un accordéonniste déploie son instrument sur fond de tango argentin, puis passe aux incontournables Amants de Saint Jean, pour finir sur une ritournelle dont j’oubliais vite le titre, occupé que j’étais à contempler, le plus discrètement possible, une beauté venue des sables nord-africains, aux yeux de roses noires, à la peau flattée par les effluves cuivrées du Hoggar, aux cheveux empruntés à la nuit noire, avec des filons d’or, le tout auréolant un visage doux et sévère à la fois, dont la bouche vous aspire tout entier, sans recracher les chaussures. Dire que je tombai désespérément amoureux serait un euphémisme, et, une fois de plus, je me demandai comment le racisme pouvait exister dans ce bas monde....suite

UN FILM.

Mais jusqu'où ira Clint Eastwood ? Cet homme n'en finit pas d'enfiler les chefs-d'œuvres, c'est très emmerdant pour les antiaméricains de base qui consacrent leur temps à chier sur les USA sans avoir pris soin d'y mettre les pieds, c'est assurément un défaut dans notre cuirasse des Français-les-meilleurs-du-monde, mais moi je me réjouis toujours de ce que j'ai vu au sortir d'un ciné donnant un film d'Eastwood. Outre les magnifiques westerns dans lesquels il a fait le coup de feu, ce géant mince ne cesse de me ravir, au point que j'éprouve du plaisir à vous le dire. Entendons-nous bien : militant pour la disparition totale de tous les critiques d'art, je ne dis pas que c'est bon, mais que ça me plaît, et si d'aventure un adjectif flatteur glisse de ma plume, veuillez m'en excuser. Le film dont je sors : « MEMOIRES DE NOS PERES », un réquisitoire saignant contre la guerre showbizness, contre la guerre tout court, et qui me fit me même effet que « Les sentiers de la gloire » de Kubrick ou « Le bal des maudits » de Dmytryk. Eastwood a co-réalisé ce film avec Steven Spielberg, ce qui aura pour avantage de faire ricaner les cons, mais le résultat fut déplorable pour les accoudoirs de fauteuil du ciné Max Linder où j'agrippai le velours à maintes reprises, comme un gamin épris de sensations fortes.

Ouais ben mon pote, me dit mon petit doigt, ce que tu viens d'écrire-là, ça s'appelle de la critique.

Oui mais bon.

Le vieux Saddam Hussein vient d’être condamné à mort par le tribunal du nouvel Irak. Certes, il n’y a rien de nouveau à condamné à mort un type en Irak, mais cette fois c’est le chef qu’on va zigouiller, comme si nous remettions un Bourbon sur une estrade pour le raser de très près. Le peuple qui élimine son roi en voilà une belle image, non ? Cette condamnation gène tout le monde sauf Bush et ses amis belliqueux qui voient en la peine de mort la joie d’un Dieu. Je vais sans, que personne ne me le demande, répondre à deux questions, la première : « Pourquoi les dictatures redoutent un tel jugement ? »
La réponse est plus évidente que la graisse de Christine Bravo, c’est parce qu’ils redoutent qu’un jour ils ne fassent les frais d’un procès tout aussi absurde que ceux qu’ils accordent à leurs opposants politique. En Libye, on est entrain de laisser crever des infirmières qui sont accusées d’avoir inoculé le virus du Sida à des gosses. Le procès est une mascarade, les infirmières ont fait des aveux sous la torture mais clament leur innocence devant les médias et l’opinion internationale, tout ceci sous les yeux globuleux et suintant le foie gras, des diplomates qui peuvent se féliciter de la lenteur et de l’inutilité de leur prestation dans cette affaire. Donc, à l’intérieur de l’unique neurone de Kadhafi, on peut comprendre qu’il redoute ce genre de justice qui ne correspond à aucune de ses valeurs.

Seconde question : « Pourquoi les démocrates ne peuvent accepter ce jugement ? » Tout d’abord, il faut comprendre que mettre Saddam devant ses crimes est un pas en avant vers la démocratie, le lapider est un pas en arrière, ce qui revient à laisser l’Irak au même point qu’avant l’entrée des forces américaines. Ce qui fait de la guerre en Irak un échec total.